跳至主要内容

太平洋国际学会(英文:Institute of the Pacific Relations,lPR)是美国一些资本家和资产阶级学者组成的一个活跃于20世纪20年代中叶至50年代后期,

 太平洋国际学会英文:Institute of the Pacific Relations,lPR)是美国一些资本家资产阶级学者组成的一个活跃于20世纪20年代中叶至50年代后期,以亚太地区政治、经济、社会、外交、文化、民族等问题为关注内容的国际性民间学术团体,举办了13次以亚太地区政治、经济、外交、文化、民族等问题为内容的国际会议,出版了千余种相关书籍,并在14个国家设立了分会,可谓当时太平洋地区一个较活跃的国际组织。 [1] 

中文名
太平洋国际学会
外文名
Institute of the Pacific Relations,lPR
性    质
国际性民间学术团体
存在时间
1925~1960年
总    部
初在檀香山,后迁纽约
1925年,为增进太平洋沿岸各民族的相互了解,推动民族关系的改善,由檀香山基督教青年会及一些学者实业家发起,来自美国澳大利亚加拿大中国夏威夷王国日本朝鲜(日占)、新西兰菲律宾的代表在当地集会讨论移民外交经济宗教种族文化等问题。太平洋国际学会自此成立。总部最初设在檀香山,后于1934年迁至纽约。秘书长爱德华·卡特(印度YMCA前主事)是发起人之一。 [2] 
学会“以研究太平洋各民族之状况,促进太平洋各国之邦交”为宗旨。学会是非政府组织,强调“完全系个人的自由活动”。会员最多时包括中国苏联美国澳大利亚加拿大法国印度印度尼西亚缅甸日本荷兰新西兰巴基斯坦菲律宾英国共14个分会的团体会员及个人会员,其中来自学术界和教育界者占了相当的比重,余者依次分布于商界、新闻出版界、社团法律界等。有自由主义国际主义思想者在会员中占了很大比重。其发端虽与青年会有关,但成立后不久即摆脱了青年会的影响。学会以研究太平洋问题的学术机构自居,工作核心定在调查研究、会议讨论及出版。 [2] 
该组织的英文名称为“Institute of the Pacific Relations”,日文名称为“太平洋问题调查会”,均未曾做过改动,但中文名称则繁多。在20世纪20年代主要称之为“太平洋国交讨论会”。30年代以后则有多种称呼,如“太平洋国际学会”、“太平洋学会”、“太平洋关系学会”、“太平洋国际协会”、“泛太平洋学会”、“太平洋会议”、“太平洋关系研究所”等。其中“太平洋国际学会”是1931年以后中国分会对这一机构的正式称呼。 [2] 

组织机构

编辑 语音
学会的领导机构为太平洋理事会,理事长杰罗姆·格林 (洛克菲勒财团董事);常务机构为国际秘书处(总部),秘书长爱德华·卡特(印度基督教青年会前主事)。学会设有研究委员会,制定研究计划,与各分会开展合作,研究资金主要来自美国洛克菲勒基金会、卡内基钢铁公司及卡内基基金会的赞助。美国分会是其最庞大、最活跃的分支,理事有曾任蒋介石顾问的欧文·拉铁摩尔、学者费正清、加中友好协会成员赫伯特·诺曼、记者斯诺爱泼斯坦,以及社会活动家、卡特秘书长的秘书弗里德里克·范德比尔特·菲尔德和文森特约翰·S·谢伟思美国国务院官员。 [2]  中国分会1931年有会员105人,执行委员15人,胡适为执委会委员长,会员包括蔡元培王云五朱经农、黄炎培、黄郛唐绍仪张伯苓林语堂蒋梦麟宋美龄宋子文孔祥熙吴经熊丁文江潘光旦陈光甫陶孟和刘鸿生陈衡哲冀朝鼎(1941年代之以徐永煐)、陈翰笙等,多为全国一流的名儒时俊。 [3] 
该组织当时最引人注目的是其每两年举行一次的会议。会议以“发现事实”为目标,最终不做结论,不寻求一致意见,不制定政策。然而学会并不寻求任何影响力,它着眼于“教育”层面,冀望其研究成果能够对民意产生影响。在某些情况下,会员可能通过个人途径对官方政策施以影响,这被视作会员的个人行为,是会议的一种“副产品”。
二战”时期,该学会直接为美国政府机构服务,提供了许多关于资源、政府经济和远东问题的情报,对美国舆论和政府对华政策产生过极其重要的影响。 [2] 
主要出版物有《太平洋事务》月刊(主编:欧文·拉铁摩尔)、《远东文摘》等,此外另有千余种相关书籍出版。著名国际主义战士、德国共产党汉斯·希伯就是以《太平洋事务》月刊记者的身份参加到中国共产党的敌后抗日的伟大斗争中,并光荣地牺牲在中国的土地上。 [2] 
1947年以后,太平洋国际学会不断受到麦卡锡主义“亲共”的指控和长期调查,1952年又被美国参议院司法委员会指控为应对“丢失中国”负责。学会也因此失去了合作者和财政援助,连出身豪门,人称“红色百万富翁”的太平洋国际学会理事弗里德里克·范德比尔特·菲尔德也被麦卡锡指控为“苏联间谍”,投入大牢,只得于1960年宣布解散。甚至连《大不列颠百科全书》也未收“太平洋国际学会”词条。享寿35年。 [2] 
参考资料
  • 1.  《二十世纪世界各国大事记》张宏儒主编 1993年版
  • 2.  张静.中国太平洋国际学会研究(1925~1945):社会科学文献出版社,2012年
  • 3.  钱念孙.《七十五年前的一次国际学术会议及胡适的一篇佚文》(《江淮文史》2006年第3期):安徽省政协文史资料委员会,2006年:133-143
猜你喜欢

评论

此博客中的热门博文

1913年5月,時美國駐上海總領事桑頓·懷爾德向在北京的駐華代理公使報告孫中山的一次談話:「當來訪者說,萬一發生內戰,日本突然襲擊滿洲,孫中山答稱『滿洲並非整個中國』。有人提出警告,俄羅斯屆時將完成對於蒙古的接管,孫中山指『留下的地方才是真正的中國』。」歷史學家袁偉時評論:「孫文沒有認識到,一個在野的政治領袖根本無權轉讓本國的領土;假如他認為那不是本國領土,那就更加無權說三道四了。」懷爾德評論:「這位受到哄騙的人已經把自己絕對地投入到日本人的手中了。」[94]

1913年5月,時美國駐上海總領事桑頓·懷爾德向在北京的駐華代理公使報告孫中山的一次談話:「當來訪者說,萬一發生內戰,日本突然襲擊滿洲,孫中山答稱『滿洲並非整個中國』。有人提出警告,俄羅斯屆時將完成對於蒙古的接管,孫中山指『留下的地方才是真正的中國』。」歷史學家袁偉時評論:「孫文沒有認識到,一個在野的政治領袖根本無權轉讓本國的領土;假如他認為那不是本國領土,那就更加無權說三道四了。」懷爾德評論:「這位受到哄騙的人已經把自己絕對地投入到日本人的手中了。」[94] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E6%B8%85%E9%9D%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AB%96

◆ 蘇俄與中共 ◆ △ ·隱 叟: 蘇共派系鬥爭與中華民國內亂(共6页)

◆◆ 蘇俄在中國 ◆◆ ▼ ◆ 蘇俄與中共 ◆ http://blog.bnn.co/hero/xsj1/ △ ·隱 叟: 蘇共派系鬥爭與中華民國內亂(共6页) ·迪 人: 史大林奪取中共領導的經過(共2页) ▼ ◆ 鮑羅廷與民國亂局 ◆ △ ·傅秉常: 對鮑羅廷、加倫之印象 ·白 瑜: 我亦談談鮑羅廷(共2页) ·周佛海: 鮑羅廷授給中共的戰術 ·鍾起鳳: 鄒魯力抗鮑羅庭記——民十二年在廣东大學與共黨鬥爭一幕 ·簡又文: 鮑羅廷過鄭回俄記 (共2页) ▼ ▼ ◆◆ 軍界聞人 • 西北軍聞人 ◆◆ △ ·石敬亭: 馮玉祥部基本派系述略 ·謙 廬: 春明舊夢•西北軍聞人志略 ◆◆ 蘇俄在中國 ◆◆ ▼ ◆ 民十六搜查俄使館事件 ◆ △ ·懶 泉: 俄使館一段歷史 ·國 華: 在俄大使館之李大釗(共2页) ·李秋生: 「在俄大使馆之李大釗」補正(共2页) ·傳記文學: 訪搜查北京俄使館法官沈維翰先生 ▼ ▼ …… 共產黨輒唱中國革命爲世界革命之一部分、 吾人須服從第三國際指揮、 蘇俄是工人的祖國、 列寧是我們革命的導師、 世界革命成功萬歲、鮑羅庭萬歲、 種種口號標語、緣之而起、 其操縱之湖南偽黨部通電擁戴鮑羅庭、 賣國無恥、已視韓國之一進會爲甚、 更公然謂孫先生聯俄、 非擬平等待我爲標準、 奴顏婢膝、恬不知差、 復日思對外暴動、以引起世界第二次大戰、 若恐中國覆亡之不速、 其手段且較 石敬塘、秦檜、張邦昌、吳三桂等爲卑劣、 ▽ 外蒙名爲獨立、實則爲俄附庸、 彼輩乃曲引承認 國內弱小民族自决權一語篇之彌縫、 殊不知對於國內之弱小民族、 政府當扶植之、使之能自決自治、 規定於孫先生手著之 國民政府建國大綱、 曰國內、曰政府、界限何等明瞭、 而共產黨操縱之武漢會議、 借本黨之名義、 承認與外蒙互派代表、 如是自決、 則滿族自決、而東三省亡於日、 藏族自決、而西藏亡於英、 共產黨雖欲盡與中國之版圖、 獻諸蘇俄而不可得矣、 ▽ 其他如俄國歸還侵地、僅懸虛文、 把持中東路、見諸事實、 彼輩更掩護不遺餘力、 禍機所伏、 共產分子之人心、悉歸化於蘇俄、 而全國版圖、 將爲列強與蘇俄所瓜分、 打倒帝國主義、 亦不過其口頭禪耳、 結果則中國成爲帝國主義者之囊中物、 蓋蘇俄爲柔性之帝國主義、 其他各國爲剛性之帝國主義、 吾人以反抗帝國主義爲職志、 在排除任何國家之政治侵畧、經濟侵畧、 ...