跳至主要内容

黄凌霜作为无政府主义的代表人物，还与早期马克思主义展开论战，其代表作是《马克思学说的批评》，1919年9月发表于《新青年》杂志第6卷第5号

 黄文山 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)

黄文山（1898年－1988年）[1]号凌霜，广东省台山县水步镇下洞村长兴里人，中华民国文化学、社会学、人类学、民族学、中国文化史学家，五四运动时期知名的自由社会主义（无政府主义）者。[2][3]

黄文山.jpg

生平编辑

黄文山早年入北京大学哲学系，与朱谦之是哲学系同学。五四运动时期，1919年，黄文山被北京大学学生会选举为《北大学生周报》总编辑，后来朱谦之继任，二人同为无政府主义代表人物，曾就无政府主义进行论战。[2]

1920年3月，共产国际派往中国的首位正式代表维金斯基与妻子库兹涅佐娃、翻译杨明斋一行抵达北京，和维金斯基一同到达中国的还有苏俄代表斯托扬诺维奇、马迈耶夫、玻林。斯托扬诺维奇、马迈耶夫、玻林在广州活动，他们主要联络了无政府主义代表人物黄文山（黄凌霜）等人。[4]

1921年，黄文山毕业于北京大学。1922年赴美国留学，入哥伦比亚大学，获文学硕士学位。[3]从1922年至1928年在美国留学期间，黄文山曾经师从人类学家阿尔弗雷德·路易斯·克鲁伯学习文化理论。[2]1927年任上海劳动大学教授，暨南大学社会历史系教授兼主任。[3]1930年，黄文山曾在西湖茅家庄隐居译书。[2]1930年，任南京国立中央大学社会学系教授兼主任。[3]1930年代至1940年代，黄文山与阎焕文、陈高佣、朱谦之、岑家梧、陈序经等学者有来往。[2]

1936年夏，黄文山辞去国立中央大学社会学系教授兼主任以及中山文化教育馆民族组主任职务，返回广东，任广州国立中山大学教授，为历史学、社会学、人类学等专业的学生开设文化学课程，讲授文化学体系。[2]1940年，任国立中山大学社会学系教授兼主任。[3]1941年5月，出任国立中山大学法学院院长。[2]1945年，任广东省立法商学院院长。[3]1940年代，黄文山开始与美国文化学家莱斯利·怀特通信。[2]

1949年，黄文山离开中国大陆赴台湾。1950年，黄文山应阿尔弗雷德·路易斯·克鲁伯的邀请，赴美国哥伦比亚大学任客座学人，由清华基金发放补助金（梅贻琦主持），从事文化学研究。后来黄文山旅居美国。[2]1960年，任教于美国南加利福尼亚大学。1961年，任洛杉矶中国文化学院院长。1962年，参加华盛顿世界社会学大会。[3]

1988年，黄文山逝世。[3][2]

著作编辑

  • 黄凌霜，社会进化，上海：世界书局，1929年
  • 黄文山，文化学论文集，广州：中国文化学学会，1938年
  • 黄文山，抗战建国与民族复兴，广州：更生评论社，1938年

黄文山

 

（近代思想家）

 播报 编辑 上传视频
本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
黄文山（1901～1988），号凌霜，通称黄凌霜，广东台山人。1921年获北京大学文学士学位。中国无政府主义代表人物，近代思想家、文化学者。
中文名
黄文山
别    名
黄凌霜
国    籍
中国
民    族
汉族
出生日期
1901年
逝世日期
1988年
毕业院校
北京大学
出生地
广东台山
信    仰
无政府主义
代表作品
《社会进化》《黄文山学术论丛》等

目录

  1. 1 生平
  2. 2 思想
  3. 3 著作

生平

编辑 播报
黄文山（1901～1988）广东台山人。1921年获北京大学文学士学位。同年作为孙中山的代表赴苏联出席远东人民大会。1922年留学美国，后获哥伦比亚大学文学硕士学位。1927年回国后，历任上海国立劳动大学教授、教务长，建设大学校长，广东法商学院院长，中央大学社会学系教授兼系主任、中山文化教育馆研究部主任。1949年由台湾赴美，曾任洛杉矶中国文化学院院长、台湾大学及香港中文大学客座教授。黄文山长期致力于建立一门“文化学”学科，主张应用人类学、史学、社会学等各学科领域的知识，综合研究文化现象。他认为社会进化不外是文化的演进，文化的演进源于社会进化，又支配社会进化的方向。

思想

编辑 播报
黄文山早期的代表作《“进化杂志”宣言》，1919年1月10日发表于《进化杂志》第1卷第1号。他认为，影响20世纪最大的学说，就算达尔文的《进化论》。达尔文的学说不但可以说明物理和人类的现象，就那社会制度，我们也可以应用“顺应性”来将它改变。1879年，动物学家嘉司黎证明物种的向上进化、“互助”、“公例”，比那“互竞公例”还重要。著名的无政府党人克鲁泡特金原是地理学家，他搜集许多动物上的材料和历史上互助的证据，编著《互助论》，证明互助在生物社会的利益是很大的。《进化杂志》的志愿，要把“互助”的公理传播到社会上去。《进化杂志》主张全世界实行各尽所能，各取所需，使社会进化到无政府，无私产，让大家晓得“互助”是进化的要素，并分担在互助中的责任。
同时，黄文山作为无政府主义的代表人物，还与早期马克思主义展开论战，其代表作是《马克思学说的批评》，1919年9月发表于《新青年》杂志第6卷第5号。他认为，马克思的经济论，在他以前的社会党和社会学者早已说过了，他把辩证的事业代了前人辩证的观念，最后的断案却是一个预存的观念。马克思的历史哲学说明社会进化的原理，和达尔文发明的生物机体进化的论据很相似。社会主义的政策不应当压制个人自由，土地、矿山、铁道、银行、保险公司掌握在政府手中，国家的专制更厉害。社会主义的国家首领难保不变成拿破仑、袁世凯。如果实行按个人劳动多少来分配的政策，使强有力的人，将享最高的幸福，能力微薄的，将至不能生活，应以“各取所需”作分配政策。还应由平民自己建立各种团体社会，以单纯趋于复杂，以办理社会所应需的事，去除一切强权，而以各个人能享平等幸福为主。 [1] 

著作

编辑 播报
著有《社会进化》、《黄文山学术论丛》、《文化学体系》、《当代文化论丛》、《文化学及其在科学体系中的位置》、《中国古代社会史方法论》，其中《文化学体系》是其代表作。译著有P.A.索罗金《当代社会学学说》和《今日社会学学说》、哈尔《社会法则》、李约瑟《中国之科学与文明》。
参考资料
  • 1.  方庆秋.五四运动前后的中国无政府主义派[J].历史档案,1981(02):105-112.
  • 黄文山，文化学体系，台北：台湾中华书局，1968年
    • 黄文山，文化学的建立，广州：国立中山大学法学院，1948年（为《文化学体系》上卷的抽印本）
  • 黄文山，文化及其在科学体系中的位置，广州：岭南大学西南社会经济研究所，1949年[3][2]
  • 黄文山，黄文山学术论丛，台北：台湾中华书局，1977年


评论

发表评论

此博客中的热门博文

1913年5月，時美國駐上海總領事桑頓·懷爾德向在北京的駐華代理公使報告孫中山的一次談話：「當來訪者說，萬一發生內戰，日本突然襲擊滿洲，孫中山答稱『滿洲並非整個中國』。有人提出警告，俄羅斯屆時將完成對於蒙古的接管，孫中山指『留下的地方才是真正的中國』。」歷史學家袁偉時評論：「孫文沒有認識到，一個在野的政治領袖根本無權轉讓本國的領土；假如他認為那不是本國領土，那就更加無權說三道四了。」懷爾德評論：「這位受到哄騙的人已經把自己絕對地投入到日本人的手中了。」[94]

1913年5月，時美國駐上海總領事桑頓·懷爾德向在北京的駐華代理公使報告孫中山的一次談話：「當來訪者說，萬一發生內戰，日本突然襲擊滿洲，孫中山答稱『滿洲並非整個中國』。有人提出警告，俄羅斯屆時將完成對於蒙古的接管，孫中山指『留下的地方才是真正的中國』。」歷史學家袁偉時評論：「孫文沒有認識到，一個在野的政治領袖根本無權轉讓本國的領土；假如他認為那不是本國領土，那就更加無權說三道四了。」懷爾德評論：「這位受到哄騙的人已經把自己絕對地投入到日本人的手中了。」[94] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E6%B8%85%E9%9D%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%AB%96
发表评论
阅读全文

太平洋国际学会（英文：Institute of the Pacific Relations，lPR）是美国一些资本家和资产阶级学者组成的一个活跃于20世纪20年代中叶至50年代后期，

  太平洋国际学会 （ 英文 ：Institute of the Pacific Relations， lPR ）是美国一些 资本家 和 资产阶级 学者组成的一个活跃于20世纪20年代中叶至50年代后期，以 亚太地区 政治、经济、社会、外交、文化、民族等问题为关注内容的国际性民间学术团体，举办了13次以 亚太地区 政治、经济、外交、文化、民族等问题为内容的国际会议，出版了千余种相关书籍，并在14个国家设立了分会，可谓当时 太平洋地区 一个较活跃的国际组织。  [1]   中文名 太平洋国际学会 外文名 Institute of the Pacific Relations，lPR 性    质 国际性民间学术团体 存在时间 1925~1960年 总    部 初在檀香山，后迁纽约 目录 1   成立 2   性质 3   名称 4   组织机构 5   活动 6   刊物 7   解散 成立 编辑   语音 1925年，为增进 太平洋 沿岸各民族的相互了解，推动民族关系的改善，由 檀香山 的 基督教青年会 及一些 学者 、 实业家 发起，来自 美国 、 澳大利亚 、 加拿大 、 中国 、 夏威夷王国 、 日本 、 朝鲜 （日占）、 新西兰 、 菲律宾 的代表在当地集会讨论 移民 、 外交 、 经济 、 宗教 、 种族 、 文化 等问题。太平洋国际学会自此成立。总部最初设在 檀香山 ，后于1934年迁至 纽约 。秘书长爱德华·卡特（印度 YMCA 前主事）是发起人之一。  [2]   性质 编辑   语音 学会“以研究太平洋各民族之状况，促进太平洋各国之邦交”为宗旨。学会是 非政府组织 ，强调“完全系个人的自由活动”。会员最多时包括 中国 、 苏联 、 美国 、 澳大利亚 、 加拿大 、 法国 、 印度 、 印度尼西亚 、 缅甸 、 日本 、 荷兰 、 新西兰 、 巴基斯坦 、 菲律宾 、 英国 共14个分会的团体会员及个人会员，其中来自 学术界 和教育界者占了相当的比重，余者依次分布于 商界 、新闻出版界、 社团 、 法律界 等。有 自由主义 和 国际主...
发表评论
阅读全文

日俄战争中清政府的荒诞角色

  受辱的“中立”——日俄战争中清政府的荒诞角色 2014年06月03日10:11   来源： 北京日报 原标题：受辱的“中立” 尽可能大的一块 1900年春夏之交，义和团运动在山东、山西、直隶和东北地区蔓延开来，并得到了清廷的支持。由此引发八国联军从天津大沽登陆，一路攻入北京。 八国联军之中有沙俄一部，但只是他们入侵中国的一小支部队。真正的俄军主力，是远远超过八国联军总数的十五万人。义和团运动刚刚在东北兴起，沙俄便看到了机会，其陆军大臣说：“这将给我们一个占据满洲的借口。”“中国在衰亡、崩溃，俄国应当利用这一时机，攫取尽可能大的一块。” 这“尽可能大的一块”，就是整个中国东北。十五万俄军打着镇压义和团、保护东清铁路的旗号，兵分七路，席卷而来。当时，清政府在东北的驻军满打满算不过九万人，根本不是俄军对手。当年10月6日，沙俄军队会师铁岭，占领东北全境。 即便是在掀起瓜分中国狂潮的时候，列强往往也要为自己的殖民侵略找个漂亮的理由。沙俄要修筑东清铁路，打着和清政府共同防御日本的幌子。1897年12月，沙俄舰队开进大连湾，强租旅顺，给清政府的解释是共同协防一个月前占领了青岛的德国。这样的伪饰当然只是空头支票，但清政府一来无力抗拒，二来又看到了“以夷制夷”的空间，都应承了下来，还答应东清铁路开辟一条支线连接旅顺。由此形成了东清铁路的“丁”字形结构。 而这一次的入侵，沙俄连空头支票都没开。他们俘虏了盛京将军增祺，强迫他在《奉天交地暂且章程》上签字画押，规定遣散华兵，交出军火，拆毁炮台，俄国驻军监管奉天行政等内容，完全是赤裸裸的侵略了。 不过，沙俄还是想给清政府一点儿“甜头”，他们抢先承认流亡西安的慈禧集团的合法性，接受其议和要求，接纳李鸿章为议和代表，甚至第一个向列强倡议从华北撤军。沙俄以为这一打一拉，就会换取清政府承认其对东北的占领。 后来的历史表明，沙俄这一次错估了清政府委曲求全的底线。 喻大华说，对清朝统治者来说，放弃东北是一个足以危及其政权存续的严重事件。东北是中原屏藩、京津门户，东北一失，国家安全无从谈起。更为重要的是，东北是“发祥之地，陪都在焉，列圣陵寝在焉，万万无不收复之理。” 1901年1月1日，清政府任命杨儒为全权大臣，与沙俄商办交收东三省事宜。 杨儒是晚清外交使节中为数不多的“硬骨头”，往返沙俄谈判十余次，在威逼利诱之...
发表评论
阅读全文